Vida fuera de la Tierra: Para acabar con las dudas.

Para acabar con las dudas sobre vida fuera de la Tierra No sé porque muchas personas aún tienen dudas. Los laicos, hasta se admite, pero y algunos profesores universitarios? Y científicos que dicen que "estudian" el cosmos? Basta mirar para el cielo en una noche estrelada para imaginar cuántos mundos, cuantas civilizaciones estarán haciendo el mismo. Son tantas galáxias que no se da más nombre y sólo un número, como un carné de identidad. Claro que sus habitantes darán nombres sus galáxias y van a considerar la nuestra, la Vía Láctea, sólo un número. La ley universal parece intentar juntar las cosas. Así, las estrellas con sus incontables planetas, planetóides, lunas, asteroides, cometas etc también les gusta vivir prójimas unas de las otras, formando lo que se llama de Galáxias. Galáxias son conjuntos de billones de estrellas. La mayor de ellas que se conoce posee trillones de estrellas. Muchas veces, cuando se mira para el cielo y observamos un punto luminoso, puede ser una galáxia, o mejor, centenares o aún miles de galáxias muy próximas unas de las otras, con trillones de trillones de estrellas y se sabe allá cuántos decillones de planetas. Esos datos son lo que conseguimos ver con nuestros aún "toscos" equipamientos. Eso en un pequeño punto sólo. Imagine todo lo que usted ya vio en el cine en cuestión de ETs y todo que usted podrá soñar? En algún lugar ellos existen! No fue fácil copiar y pegar todos los datos que están inmediatamente abajo. Imagine, entonces, el largo tiempo que muchos astrónomos llevaron para catalogar (o dar de alta), los miles de objetos del cielo. Pequeños Números: 1 Millón = 10 elevado a 6 1 Billón = 10 elevado a 9 1 Trillón = 10 elevado a 12 1 Quatrillón = 10 elevado a 15 1 Quintillón = 10 elevado a 18 1 Sextillón = 10 elevado a 21 1 Setillón = 10 elevado a 24 1 Octillón = 10 elevado a 27 1 Nonallón = 10 elevado a 30 1 Decillón = 10 elevado a 33 (abajo) 1.000.000.000. 000.000.000. 000.000.000. 000.000 Y 10 elevado a 100? http://pt.wikipedia .org/wiki/ Googol El New General Catalogue o Catálogo de Objetos NGC es uno de los catálogos de objetos del espacio profundo más conocidos y detallados que existen. Contiene casi 8.000 objetos (relación abajo), de los cuales la mayoría son galáxias y nebulosas. El catálogo fue compilado en la década de 1880, por J. L. Y. Dreyer, usando las observaciones de William Herschel y John Herschel. El catálogo original poseía muchos errores, que sólo fueron corregidos en las revisiones hechas más recientemente. Hay tambem el Uppsala General Catalogue of Galaxies o Catálogo General de Uppsala de Galáxias (UGC), un catálogo de 12.921 galáxias visibles del Hemisferio Norte. El catálogo contiene descripciones de las galáxias y sus alrededores, además de sistemas convencionais y clasificaciones, posición, ángulos para galáxias achatadas. Diâmetros de las galáxias son incluidos y las clasificaciones y descripciones son dadas de forma a proporcionar tan precisa cuánto posible la apariencia de las galáxias sobre las imágenes. La precisión de las coordenadas es sólo el necesario para fines de identificaciones. Estos números son sólo brincadeira. Vea números realmente enormes en http://pt.wikipedia .org/wiki/ Googol Abajo, los primeros 224 objetos del Nuevo Catálogo General: § NGC 1 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 2 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 3 - galáxia lenticular en la constelación de Pisces § NGC 4 - galáxia lenticular muy tenue en la constelación de Pisces § NGC 5 - galáxia elíptica en la constelación de Andrômeda § NGC 6 - galáxia lenticular en la constelación de Andrômeda, también conocida como NGC 20 § NGC 7 - galáxia espiral en la constelación de Sculptor § NGC 8 - estrella doble en la constelación de Pegasus § NGC 9 - galáxia espiral peculiar en la constelación de Pegasus § NGC 10 - galáxia espiral en la constelación de Sculptor § NGC 11 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 12 - galáxia espiral en la constelación de Pisces § NGC 13 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 14 - galáxia en la constelación de Pegasus § NGC 15 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 16 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 17 - galáxia en la constelación de Cetus, también conocida como NGC 34 § NGC 18 - estrella doble en la constelación de Pegasus § NGC 19 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 20 - ver NGC 6 § NGC 21 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda, también conocida como NGC 29 § NGC 22 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 23 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 24 - galáxia espiral en la constelación de Sculptor § NGC 25 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 26 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 27 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 28 - galáxia elíptica en la constelación de Phoenix § NGC 29 - ver NGC 21 § NGC 30 - estrella doble en la constelación de Pegasus § NGC 31 - galáxia espiral en la constelación de Phoenix § NGC 32 - estrella en la constelación del Pegasus § NGC 33 - estrella doble en la constelación de Pisces § NGC 34 - ver NGC 17 § NGC 35 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 36 - galáxia espiral en la constelación de Pisces § NGC 37 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 38 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 39 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 40 - nebulosa planetária en la constelación de Cepheu § NGC 41 - galáxia en la constelación de Pegasus § NGC 42 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 43 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 44 - estrella doble en la constelación de Andrômeda § NGC 45 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 46 - estela en la constelación de Pisces § NGC 47 - galáxia espiral en la constelación de Cetus, también conocida como NGC 58 § NGC 48 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 49 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 50 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 51 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 52 - galáxia espiral en la constelación de Pegasus § NGC 53 - galáxia en la constelación de Tucana § NGC 54 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 55 - galáxia espiral en la constelación de Sculptor § NGC 56 - no existe (identificació n errónea) § NGC 57 - galáxia elíptica en la constelación de Pisces § NGC 58 - ver NGC 47 § NGC 59 - galáxia espiral en la constelación de Pisces § NGC 60 - galáxia espiral en la constelación de Pisces § NGC 61 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 62 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 63 - galáxia espiral en la constelación de Pisces § NGC 64 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 65 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 66 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 67 - galáxia elíptica en la constelación de Andrômeda § NGC 68 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 69 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 70 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 71 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 72 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 73 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 74 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 75 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 76 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 77 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 78 - galáxia espiral en la constelación de Pisces § NGC 79 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 80 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 81 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 82 - estela en la constelación de Andrômeda § NGC 83 - galáxia elíptica en la constelación de Andrômeda § NGC 84 - estrella en la constelación de Andrômeda § NGC 85 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 86 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 87 - galáxia en la constelación de Phoenix, y parte del Quarteto de Robert § NGC 88 - galáxia en la constelación de Phoenix, y parte del Quarteto de Robert § NGC 89 - galáxia en la constelación de Phoenix, y parte del Quarteto de Robert § NGC 90 - galáxia espiral en la constelación de Andrômeda § NGC 91 - estrella singular en la constelación de Andrômeda § NGC 92 - galáxia en la constelación de Phoenix, y parte del Quarteto de Robert § NGC 93 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 94 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 95 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 96 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 97 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 98 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 99 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 100 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 101 - galáxia en la constelación de Sculptor § NGC 102 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 103 - aglomerado globular en la constelación de Cassiopeia § NGC 104 - aglomerado globular en la constelación de Tucana § NGC 105 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 106 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 107 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 108 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 109 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 110 - aglomerado abierto en la constelación de Cassiopeia § NGC 111 - no existente § NGC 112 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 113 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 114 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 115 - galáxia en la constelación de Sculptor § NGC 116 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 117 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 118 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 119 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 120 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 121 - aglomerado globular en la constelación de Tucana y parte de la Peq. Nube de Magallanes § NGC 122 - probablemente uno estrella singular en la constelación de Cetus § NGC 123 - probablemente uno estrella singular en la constelación de Cetus § NGC 124 - galáxia en la constelación de la Cetus § NGC 125 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 126 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 127 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 128 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 129 - aglomerado abierto en la constelación de Cassiopeia § NGC 130 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 131 - galáxia en la constelación de Sculptor § NGC 132 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 133 - aglomerado abierto en la constelación de Cassiopeia § NGC 134 - galaxia en la constelación de Sculptor § NGC 135 - galáxia en la constelación de Cetus, lo aunque IC 26 § NGC 136 - aglomerado abierto en la constelación de Cassiopeia § NGC 137 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 138 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 139 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 140 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 141 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 142 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 143 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 144 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 145 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 146 - aglomerado abierto en la constelación de Cassiopeia § NGC 147 - galáxia enana elíptica en la constelación de Cassiopeia, una galáxia del Grupo Local § NGC 148 - galáxia en la constelación de Sculptor § NGC 149 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 150 - galáxia en la constelación del Sculptor § NGC 151 - galáxia en la constelación de la Cetus, lo aunque NGC 153 § NGC 152 - aglomerado abierto en la constelación de Tucana, y parte de la Peq. Nube de Magalhães § NGC 153 - ver NGC 151 § NGC 154 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 155 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 156 - estrella doble en la constelación de la Cetus § NGC 157 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 158 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 159 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 160 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 161 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 162 - estrella en la constelación de Andrômeda § NGC 163 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 164 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 165 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 166 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 167 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 168 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 169 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 170 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 171 - posiblemente lo aunque NGC 175 § NGC 172 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 173 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 174 - galáxia espiral barrada en la constelación de Sculptor § NGC 175 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 176 - aglomerado abierto en la constelación de Tucana, y parte de la Peq. Nube de Magalhães § NGC 177 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 178 - galáxia en la constelación de Cetus, provavelmento lo aunque IC 39 § NGC 179 - galáxia en la constelación de la Cetus § NGC 180 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 181 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 182 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 183 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 184 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 185 - galáxia enana elíptica en la constelación de Cassiopeia, una constelación del Grupo Local § NGC 186 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 187 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 188 - aglomerado abierto en la constelación de Cepheus § NGC 189 - aglomerado abierto en la constelación de Cassiopeia § NGC 190 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 191 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 192 - galáxia espiral barrada en la constelación de Cetus § NGC 193 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 194 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 195 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 196 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 197 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 198 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 199 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 200 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 201 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 202 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 203 - galáxia en la constelación de Pisces, probablemente lo aunque NGC 211 § NGC 204 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 205 - M110, galáxia en la constelación de Andrômeda, una constelación del Grupo Local § NGC 206 - nube estelar en la constelación de Andrômeda § NGC 207 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 208 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 209 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 210 - galáxia espiral en la constelación de Cetus § NGC 211 - ver NGC 203 § NGC 212 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 213 - galáxia en la constelación de Pisces § NGC 214 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 215 - galáxia en la constelación de Phoenix § NGC 216 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 217 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 218 - galáxia en la constelación de Andrômeda § NGC 219 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 220 - aglomerado abierto en la constelación de Tucana, parte de la pequeña nube de Magallanes § NGC 221 - M32, galáxia elíptica en la constelación de Andrômeda, es una galáxia del Grupo Local § NGC 222 - aglomerado abierto en la constelación de Tucana, parte de la pequeña nube de Magallanes § NGC 223 - galáxia en la constelación de Cetus § NGC 224 - M31, galáxia de Andrômeda, galáxia espiral en Andrômeda, mayor galáxia del Grupo Local. Otras: http://pt.wikipedia .org/wiki/ Lista_de_ objetos_NGC La intención de la "extensa" lista es esta misma, impresionar el lector. Muchas veces leemos un número y no "vemos" su grandeza, como en este caso. Vea que en el link original es más larga, con los primeros 1.000 itens! Vea también: http://www.glyphweb .com/esky/ La vida puede ser una praga y, no, frágil y sensible como se imagina. El profesor Augusto Damineli Neto, del Instituto Astronômico y Geofísico de la Universidad de São Paulo (IAG-USP), recupera la pregunta: "Estamos sós en el universo?", y ofrece "respuestas" con foco en la ciencia del cielo, la astronomía. En entrevista a la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC), Damineli comenta: "La pregunta viene ecoando en el vacío a través de los tiempos, pero nada hasta ahora! Y eso no es porque necesariamente no exista vida fuera de la Tierra.", adelanta el profesor. Según él, la cuestión en general queda sin respuesta porque pressupõe seas "inteligentes", que ellos tengan tecnología de transmisión de señales y también quieran dar señal de su existencia. "No hay ninguna teoría científica que pueda guiarnos en ese terreno escorregadio", alerta el investigador que tiene también se envuelto con la popularizació n del conocimiento científico, siendo indicado como coordinador en el Brasil del Año Internacional de la Astronomia. De acuerdo con Damineli, en la astronomía es fundamental seguir el movimiento que inició con la revolución provocada por Copérnico y que quitó la humanidad del centro de la vida. "Hay muy más especies e individuos microscópicos del que macroscópicos", acuerda el profesor. "La paradoja es que los ETs de la ciencia moderna son invisibles y eso los hace más fáciles de encontrar!", complementa el investigador. Según él, cuatro elementos químicos (carbono, hidrogênio, oxígeno y nitrogênio) están entre los cinco más abundantes del universo y forman más del 99% de la materia viva. "Para formar las moléculas esenciales de la vida es sólo adicionar un poco de energía, que es abundante en las zonas de habitabilidad, o agua líquida, que existe en torno a los centenares de billones de estrellas que componen un centenar de billones de galáxias", explica. "Las condiciones necesarias para la vida son ampliamente disseminadas en el universo. Eso lleva a un escenario de que él es biófilo", anticipa el profesor, y complementa: "Un otro punto aún: muchos eventos catastróficos castigaron el planeta, como caídas de meteoros, vulcanismo, glaciaciones y la vida nunca fue totalmente interrumpida. Por el contrario, después de cada catástrofe, ella presentaba una diversificació n mayor. Ese escenario más amplio indica que la vida no es esa cosita frágil que muchos piensan. ES una praga agresiva y resistente". Fuente: Brasil Wiki, link: http://www.brasilwi ki.com.br/ noticia.php? id_noticia= 15603 Agencia de Comunicación de la UFSC, Planeta Universitario, link: http://www.planetau niversitario. com/index. php?option= com_content&task=view&id=8767&Itemid=73 Gran abrazo; Paulo R. Poian. CBPDV * http://www.cbpdv. com.br/ * Equipe UFO * http://www.ufo. com.br/expedient eUfo.php * Revista UFO Online * http://br.groups. yahoo.com/ group/Revista_ UFO/ * Revista UFO Brasil * http://www.ufo. com.br *

El terremoto de Haití fue provocado?

Desde que el proyecto científico-militar HAARP, en 1993, instalara su bases en Alaska (EEUU) han venido sucediendo desastres en todo el planeta. Unos de los sucesos más terribles y evidentes son los terremotos. Desde años atrás, prácticamente todos los sismos de China y en las fallas del resto del planeta aparecen a una profundidad de ¡¡10 kilómetros!! ¿Cómo es posible? El terremoto que ha acaecido en Haití el pasado 12 de enero de 2010, tiene todas las papeletas para que haya sido programado y ejecutado por las "brillantes" mentes de HAARP. Adivina a qué profundidad se han producido los más de 30 terremotos que se han producido en Haití en dos días Acertaste: ¡¡10 kilómetros!! Fuente http://www.narom. org/Haititerremo to.html Los científicos de Starviewer analizan los datos Analicemos los datos de todos los sismos reportados: DATE LAT LON MAG DEPTH km REGION 13-JAN-2010 07:23:04 18.36 -72.88 5.0 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 06:58:27 18.35 -73.06 4.5 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 06:48:03 18.38 -72.88 4.5 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 06:24:17 18.34 -73.06 4.6 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 05:49:24 18.43 -73.02 4.7 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 05:24:02 18.50 -72.73 4.9 11.7 HAITI REGION 13-JAN-2010 05:18:02 18.39 -72.91 5.2 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 05:02:58 18.42 -72.94 5.7 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 03:31:57 18.25 -72.92 4.7 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 03:17:12 18.40 -73.00 4.6 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 02:54:19 18.39 -72.97 4.6 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 02:43:47 18.48 -72.98 4.7 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 02:26:34 18.47 -72.84 4.8 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 02:17:57 18.45 -72.96 4.7 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 02:11:31 18.44 -73.03 4.9 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:57:35 18.46 -72.92 5.4 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:55:16 18.40 -72.82 5.0 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:36:34 18.59 -72.89 5.4 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:32:45 18.38 -72.95 5.3 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:24:32 18.49 -72.81 4.7 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:16:52 18.43 -72.86 5.1 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 01:05:49 18.54 -72.67 4.6 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 00:59:06 18.26 -72.91 5.2 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 00:43:27 18.54 -72.49 5.0 10.0 HAITI REGION 13-JAN-2010 00:23:56 18.41 -72.72 4.8 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 23:47:39 18.47 -72.85 4.5 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 23:35:40 18.44 -72.81 4.5 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 23:27:36 18.48 -72.81 4.8 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 23:12:04 18.39 -72.57 5.1 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 23:07:03 18.43 -72.62 4.2 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 22:12:05 18.48 -72.56 5.5 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 22:00:42 18.27 -72.86 5.9 10.0 HAITI REGION 12-JAN-2010 21:53:09 18.45 -72.45 7.0 10.0 HAITI REGION 11-JAN-2010 23:30:45 15.53 -88.65 4.9 10.0 HONDURAS 08-JAN-2010 09:31:35 10.52 -69.60 4.8 10.0 VENEZUELA Observen la sucesión lineal en el mapa: 1º.-Venezuela el 8 de Enero. Profundidad 10 kms. 2º.-Honduras el 11 de Enero. Profundidad 10 kms. 3º.-Haití el 12 de Enero. Profundidad 10 kms. Resto de Réplicas: Profundidad 10 kms. ¿Qué es lo que resulta familiar en este modelo? En él podemos encontrar, el patrón de profundidad correlativa lineal. En ambos casos, observamos, que la actividad sísmica sucesiva se produce a la misma profundidad. La cuestión es la siguiente: 1º.-Sabemos que los terremotos en los que la profundidad es linealmente idéntica en la misma falla, se producen por proyección lineal de frecuencias inducidas. 2º.-Sabemos positivamente, que la configuración de satélites permite generar proyecciones concentradas de frecuencias en puntos determinados (Hipocampos) . 3º.-Hemos elaborado un diagrama de sucesión lineal respecto de los terremotos denunciados en el precitado artículo, que casualmente se produjeron todos a la misma profundidad, vean el terremoto de china de 2008 en http://starviewer. files.wordpress. com/2010/ 01/haarpearth. jpg Fuente http://starviewer. wordpress. com/2010/ 01/13/reflexione s-sobre-el- terremoto- de-haitila- clave-de- profundidad- del-terremoto- de-haiti/ EEUU tiene la tecnología militar para generar catástrofes naturales: proyecto HAARP Chevige González Marcó Apenas 48 horas después de que el mundo empezara a conocer sobre las terribles consecuencias generadas por el terremoto de 7,3 grados en la escala de Ritcher, registrado en Haití, ya Barack Obama anunciaba que 3 mil 500 soldados estadounidenses partirían de inmediato a Haitía a brindar "solidaridad" . La tragedia de Haití generó expresiones inmediatas de cooperación por parte de decenas de países. El pequeño aeropuerto de Puerto Príncipe colapsó, ya Estados Unidos tiene control directo del aeropuerto. Según Roger Searle, profesor de geofísica en la Universidad de Dirham (Reino Unido) El terremoto de Haití fue 35 veces más potente que la bomba de Hiroshima. El catedrático también comparó la energía liberada por el terremoto en el país caribeño con la explosión de medio millón de toneladas de TNT. Sin embrago, según la tesis de Searle, la energía liberada en el terremoto de Haití es una centésima de la que estalló durante el devastador Tsunami en la denominada Banda Aceh, al sur de Asia. Sin duda ese tsunami y su poder destructor causó una terrible impresión en la humanidad. Algunos lectores dirán: esos fenómenos son la consecuencia de la contaminación y la destrucción del planeta; otros dirán: los terremotos siempre han existido y forman parte de la forma como está constituido nuestro planeta; y otros se preguntarán ¿estos fenómenos tendrán únicamente causas naturales o alguna potencia interesada en seguir ocupando espacios estratégicos está detrás de un plan militar imperial de proporciones inimaginables? La Fuerza Aérea Estadounidense desarrolla un peligroso proyecto, que parece sacado de una película de ficción, pero no lo es, y que la comunidad internacional no sabe si ya está en ejecución. Se trata del proyecto HAARP, un sistema que puede generar violentos e inesperados cambios en el clima. La traducción al castellano de las siglas HAARP es: Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. Funciona a partir del ataque a la ionósfera con ondas de alta frecuencia con la potencia de 1GW, lanzadas a partir de un complejo de antenas ubicadas en Alaska. Los estadounidenses habrían logrado reproducir artificialmente una aurora boreal. Mediante este sistema pueden utilizar la energía que está presente fuera del espacio terrestre y reconducirla a los fines de generar bruscos cambios de clima. De esa forma se podrían utilizar al HAARP como un arma de guerra. ¿Será el HAARP mito o paranoia antiestadounidense? , no, en su resolución de 28 de enero de 1999 sobre medio ambiente, seguridad y política exterior (A4-0005/1999) , el Parlamento Europeo señalaba que el programa HAARP manipulaba el medio ambiente con fines militares y solicitaba que HAARP. El organismo europeo, lejano de sospechas de ser antiimperialista pidió que se estableciera un convenio internacional que prohibiera el desarrollo de la máquina del clima. De acuerdo con investigaciones científicas precedentes y relacionadas con la manipulación de frecuencias en la ionósfera, se conoce que mediante satélites u otros instrumentos de reconducción se puede utilizar los llamados hipocampos que generan los HAARP para otros usos distintos al cambio climático, incluso para aspectos que no necesariamente son dañinos a la humanidad, como generar capa de ozono. Los HAARP potencialmente tendrían también la capacidad, de desintegrar objetos, generar combustiones espontáneas e inducidas, e incluso cambiar patrones cerebrales, inducir conductas y producir enfermedades biológicas. Investigaciones sobre el proyecto HAARP han surgido desde universidades estadounidenses y centros europeos. Uno de los pioneros en la investigación sobre HAARP es Nick Begich, un investigador científico de Anchorage, Alaska, la región donde se ubican las antenas del proyecto. La investigación de Begich no fue sólo científica, sino también política. Descubrió las conexiones entre patentes reservadas y de carácter secreto del gobierno estadounidense, y luego de las empresas conexas que se iban haciendo cargo de patentes relacionadas. Entre ellas, denunció el investigador, había algunas que se referían a "cómo hacer 'Explosiones de tipo Nuclear sin Radiación', sistemas radiantes de energía, el radar de sobrehorizonte, sistemas de detección para misiles que lleven cabezas nucleares, pulsos electromagnéticos antes producidos por armas termonucleares y otros recursos de la Guerra Espacial". Entre quienes han escrito sobre proyectos relacionados con los HAARP, se encuentra Zbigniew Brzezinski, quien fuera asesor de seguridad del ex presidente Jimmy Carter, y a quien relacionan con la tendencia política dentro del sistema de poder estadounidense que representa Barack Obama. Brzezinski se refirió a las alternativas existentes para lograr cambios en el pensamiento de los seres humanos y en la guerra ecológica. Dijo que a pesar de las incomodidades que podría generar eso en ciertos sectores, el uso de tecnologías como los HAARP era inevitable. ¿Representaba una amenaza Haití para los intereses estadounidenses? , evidentemente no, tampoco es una nación que a simple vista posea recursos naturales indispensables para Washington. Lo que sí representa Haití es una posición geográfica clave en el Caribe, en el contexto de una Latinoamérica que está librando los procesos de recuperación de soberanía más importantes desde la Guerra de Independencia. Es además Haití, uno de los países más pobres del mundo, tratado tanto por EEUU como por algunas potencias europeas como un campo de experimentació n. Del Imperio pocas cosas se pueden dudar. Fuente http://www.rebelion .org/noticia.php?id=98795 Mas informacion en: http://ar.groups.yahoo.com/group/BibianaBrysoninvestiga/ __._,_.___ __,_._,___

¿Qué lleva a tantas personas a hacerse testigos de Jehová?

by Le Petit-Poucet - Last updated: Thursday, August 13, 2009

Esto se preguntan algunos clérigos, como muestran las siguientes citas.

Por ejemplo, en Bolonia, Italia, las autoridades eclesiásticas, con la aprobación del papa, celebraron un congreso para estudiar la manera de combatir el éxito de los testigos de Jehová. La Iglesia Católica levantó un “clamor de alarma”, según el periódico La Repubblica, porque cada año diez mil católicos se hacen testigos de Jehová.

El jesuita Giusseppe De Rosa dijo que “desde el punto de vista religioso los más peligrosos son los testigos de Jehová. Vienen completamente adiestrados; siempre tienen la Biblia en la mano”.

En un artículo de fondo que trataba específicamente de los testigos de Jehová, la revista jesuita La Civiltá Cattolica dijo:

“La primera razón para la difusión de este movimiento está en las técnicas de propaganda [es decir, en la predicación]. Por una parte la obra es esmerada, efectuada de casa en casa por personas a quienes se adiestra escrupulosamente en esta obra, y que están profundamente convencidas [...]”

“La segunda razón del éxito de los TJ es la fuerza de atracción del mensaje jehovista, porque puede satisfacer las necesidades, demandas y expectativas de la gente de nuestro tiempo. Ante todo, satisface la necesidad de certezas, algo que se aprecia mucho en un tiempo en que todo es dudoso e inestable. [...] Sobre todo, es una revelación absolutamente segura del futuro, y, por lo tanto, todos los que la aceptan experimentan liberación de todo temor y ansiedad y pueden enfrentarse al futuro con gozo, con la seguridad de que sobrevivirán a la destrucción que le traerá el tremendo día de juicio de Dios a un mundo inicuo, para vivir en felicidad eterna en la Tierra. En segundo lugar, el mensaje jehovista ayuda a vencer la inquietud del individuo frente a los ayes de este mundo, al anunciar que dentro de poco tendrá fin la situación insoportable de hoy día, y que pronto, por lo tanto, habrá una nueva era, nacerá un nuevo mundo del cual serán eliminados todos los inicuos que ahora triunfan. [...]”

“La tercera razón del éxito de los TJ es que ese movimiento da a sus miembros una identidad precisa y fuerte, y es un lugar donde se les acoge con afecto y un sentido de hermandad y solidaridad”.

El documento del Vaticano analizó las necesidades de la gente en la actualidad, y la cita anterior tomada de la revista jesuita La Civiltá Cattolica mostró que el mensaje de los testigos de Jehová es lo que satisface esas necesidades. Esto lo muestra también el escritor católico Vittorio Messori en su libro reciente Scommessa sulla morte (Una apuesta sobre la muerte), en el cual escribe:

“Pone a uno a pensar el darse cuenta de que una de estas sectas apocalípticas -los testigos de Jehová- es la confesión o religión que más rápidamente crece en el mundo. Está entre las religiones que más se practican en muchos países [...] y quizás está en primer lugar en lo que se refiere a fervor, celo, activismo, capacidad para hacer prosélitos.”

“Y su presencia, cada vez más acentuada, no se limita a países de tradición cristiana, sino que alcanza al mundo entero, donde, en el nombre de Jehová, y en poco tiempo, obtienen resultados que suelen ser superiores a los de misioneros católicos, protestantes y ortodoxos que han trabajado por siglos.”

“Esta impresionante fuerza expansiva se les hace incomprensible solo a los que no quieren admitir que [...] evidentemente el modo como entienden la Biblia los testigos de Jehová satisface verdaderas necesidades que otras teologías ya no satisfacen.”

“No se puede evitar la cuestión insinuando que los Testigos prosperan porque asustan a la gente. Sucede precisamente lo contrario: A diferencia de las iglesias ‘oficiales’, niegan la existencia del infierno, y predican aniquilación, desaparición definitiva después de la muerte, para los inicuos e incrédulos. Quizás esa sea una perspectiva desagradable; pero ciertamente asusta menos que la amenaza de dolores terribles por toda la eternidad”.

Sí, el Dios de los testigos de Jehová es un Dios amoroso, no uno que aterrorice a la gente.

La siguiente cita es de la revista católica Mondo erre de marzo de 1986:

“Debe decirse que los testigos de Jehová son los primeros que viven la fe que predican: No se encolerizan, no fuman, no acumulan riquezas, se mantienen fuera de las discusiones políticas, [...] pagan los impuestos, viven una vida virtuosa y honrada, son felices y serviciales. Todo esto ha hecho que la gente los aprecie”.

Tomado de: http://alwaysmakesmesmile.blogspot.com/2009/08/que-lleva-tantas-personas-hacerse.html

Elige el disfraz para Chávez

---