25 de octubre de 2010

33 mineros es un "fraude mediático"

Medio británico sostiene que el "milagroso rescate" de los 33 mineros es un "fraude mediático"


La revista británica "Dubious Truths" asegura que el rescate "milagroso" de los 33 mineros chilenos "fue una farsa montada por el presidente (Sebastián) Piñera para elevar su popularidad" y que "la mayoría, incluidos los rescatistas, no supieron que era un fraude".
El artículo firmado por Anthony Nelliug sostiene que, efectivamente, la mina San José colapsó por el deficiente estado de mantenimiento y que los 33 mineros quedaron atrapados en una cavidad o bolsón artificial a unos 12 metros de la superficie.
Nelliug afirma que al ser notificado de la catástrofe, el presidente Piñera evaluó como "echarle las culpas a Bachelet", pero cuando le aportaron nuevos datos asegurando que el rescate era "no muy complicado", cambió la estrategia y se puso al frente del supuesto operativo casi imposible.
La publicación sostiene que se abrió un túnel de 60 centímetros de diámetro por el que durante dos semanas "los mineros fueron abastecidos de alimentos, bebidas, medicamentos y un par de Play Station con varios juegos para que no se aburran". Además se tendió una línea telefónica por la que dos asesores de Piñera negociaran las condiciones económicas para que los mineros aceptasen formar parte de la maniobra.
Cerrado el negocio, en el que se acordó que los mineros se quedarán con la mitad de lo recaudado por la película que contará el hecho, más el 5 por ciento de todo el merchandising de `los 33 mineros´ que se venda, se comenzó la perforación de un túnel que pasó por el bolsón que alojaba a los mineros y siguió hasta una mayor profundidad hacia "ninguna parte". "Paralelamente, con otras maquinarias perforaron 12 metros hasta el bolsón en donde efectivamente estaban los mineros, para prepararlos para el milagroso rescate", asegura la publicación.
En el capítulo final - sostiene la revista británica - socorristas "que forman parte de la operación mediática", bajaron hasta el bolsón "y cuando la cápsula subía vacía desde el fondo del falso túnel, la detenían y allí fueron cargando, uno a uno, a los mineros".
"Dubious Truths" asegura que con este "montaje mediático" el presidente Piñera logró no solo estar en las tapas de diarios, portales y noticiarios televisivos de todo el mundo, sino que se convierte en "un héroe para el pueblo chileno".
 
De: BibianaBrysoninvestiga@gruposyahoo.com.ar [mailto:BibianaBrysoninvestiga@gruposyahoo.com.ar] Em nome de Roberto Palavecino
Enviada: segunda-feira, 18 de Outubro de 2010 21:40
Para: APARFM
Assunto: [BibianaBrysoninvestiga] Fwd: fraude minero 33
 
 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Victoria Palavecino <vpalavecino@jugosdelsur.com>
Fecha: 18 de octubre de 2010 16:55
Asunto: fraude minero 33
Para: Roberto Palavecino <rospala@gmail.com>


Ver Video



23 de octubre de 2010

INEN es culpable



---------- Mensaje reenviado ----------
De: Fís. Carlos Duque <fcduque@hotmail.com>
Fecha: 22 de octubre de 2010 07:06
Asunto: INEN es culpable
Para: Noralma Ponce <noralmaponc@hotmail.com>, iordonez@mcpec.gov.ec, equingaisa@mcpec.gov.ec, abraham.vigoda@ec.pwc-ag.com, catalinaontaneda <catalina@catapulta.ec>, mbaldeon@usfq.edu.ec, senacyt <despacho@senacyt.gov.ec>, jlandazuri@mcpec.gov.ec, pollaza gregori <gregoryfranco83@hotmail.com>, rufimolina@gmail.com, pjvintimilla@gmail.com, cvittery@hotmail.com, cristianppp016@hotmail.com, verosc522@hotmail.com, hernan.maruri@gmail.com, i.chamorro.s@gmail.com, luisavilesuscocovich@gmail.com, marialipg14@hotmail.com, juandim22@hotmail.com, fher_740@hotmail.com, ingambrosipaul@hotmail.com, faustomancheno@hotmail.com, juancarlos.santamaria@bjservices.com, vlema@ales.com.ec, edwin_lara_h@hotmail.com, hectorpaz_ec@yahoo.com, fhercita122@yahoo.com.ar, telemetrix@hotmail.es, chris1.rp@gmail.com, luis_chiang@targetsoft.com.ec, mcrespo@gmail.com, mcrespo@targetsoft.com.ec, jairome99@hotmail.com, vmartinez1166@hotmail.com, un <jrodriguez@mcpec.gov.ec>, mcpec <cpinzon@mcpec.gov.ec>, andreszurita mcpec <azurita@mcpec.gov.ec>, mcpec <mvallejo@mcpec.gov.ec>, mcpec <csuare@mcpec.gov.ec>, ministra natalyceli <ncely@mcpec.gov.ec>, Ec Aldo Villagran <avillagran@mipro.gov.ec>


Una pequeña Escuela ubicada en algún lugar cuyo nombre no quiero mencionar, dispone de 26 luminarias solares, cada luminaria fue comprada por el MEER en un costo superior a los 4000 dólares cada una, dando un total superior a los 104000 dólares

Los equipos duraron 2 meses y llevan más de 1 año abandonados sin funcionamiento, mientras que los niños de la Escuela no tienen desayuno escolar.

Con hambre, sin libros, sin útiles, rin ropa, sin dinero, miran los paneles solares de cien mil dólares los niños, mientras toman las clases de 7 a 13h, el portero comenta que las luces se prendían la noche para iluminar la escuela cuando solo estaba en ella un perro negro grande

que me ladro y movío la cola cuando llegue a revisar los paneles solares.

me pidieron que yo los revise y los haga funcionar con mi dinero, por qué ello no tienen dinero para pagarme, yo soy un afortunado joven soltero con formación académica en Física, que trabajo para el gobierno de Holanda y que debo tener bajo el colchón y debo reparar yo mismo esos paneles solares
además creo que se dieron cuenta que a unos pocos metros están instalados mis equipos iluminado irónicamente 26 luminarias, y con un precio inferior al de un poste instalado por la tecnología confiable de punta del MEER

La gente del MCPEC al ser consultada de que por qué no se compro los durmientes de acero vegetal que ellos tanto promueven para el tren, dijeron lo siguiente:
Es que, tenemos que cumplir con las normas del INEN, ahora todo tiene la culpa el INEN.
Dónde estaba, el INEN cuando instalaron los paneles solares en esta Escuela.

ahora el INEN es culpable de que no se instalen más generadores piezoeléctricos undimotrices de Carlos Duque en el Ecuador



Estimado Carlos:

Probablemente existe de su parte algún malentendido, que pretendo aclarar con este mensaje. El estudio que usted menciona aspira evaluar el potencial completo de generación eléctrica de las corrientes marinas en la franja costera del Ecuador y su zona insular. Esto implica la utilización de equipos costosos como sonares de efecto Doppler y barcos de investigación, ello con miras a poder determinar el potencial del recurso (corrientes oceánicas no olas) y posteriormente evaluar su eventual aprovechamiento mediante turbinas hidrocinéticas (de allí el alto costo). Bajo mi dirección, hemos iniciado algunas evaluaciones para intentar crear interés de parte de los tomadores de decisión, en el potencial de generación por olas en el país. No obstante, es de su conocimiento que previo a la inversión de recursos del Estado Ecuatoriano, es necesario justificar plenamente el uso que se dará a los mismos, lo que históricamente ha obligado a orientar estos únicamente a tecnologías ampliamente probadas en el mundo. No pretendo discutir si esa directriz histórica ha sido o no adecuada, pero es una realidad.
No obstante, quienes conformamos la Subsecretaría de Energía Renovable y Eficiencia Energética estamos empeñados en la creación de un Centro Académico de Investigación en estos temas, el mismo que pueda lograr viabilizar estudios sobre nuevas tecnologías y su potencial de aplicación en nuestro país. En las mismas páginas que usted comenta, podrá ver que la energía oceánica para todas las empresas que se han dedicado a estudiarla, todavía se la considera "en desarrollo" y muy pocas, por decir prácticamente ninguna, tiene aún equipos comerciales para la explotación del recurso a gran escala, ello aún considerando el hecho de que muchas de ellas llevan no años sino décadas de investigación y aún continúan realizándola (para ejemplo recordemos nada más el caso de la energía eólica o fotovoltáica).
Podemos coincidir en que el Ecuador no es el país de América Latina que más invierte en investigación, pero el actual Gobierno Nacional está intentando revertir esta lamentable situación que se ha mantenido por décadas. Todos quienes trabajamos en este tema estamos muy comprometidos con lograr introducir cambios sensibles en la matriz energética nacional y dar sostenibilidad energética a nuestro país deficitario en esta materia, pero debemos reconocer que cambiar esta situación no es algo que se logra de la noche a la mañana y que atacar a los entes que intentamos generar ese cambio tampoco ayudará a lograr el objetivo, si acaso talvez generará la sustitución de funcionarios y el retraso de los procesos.
Una vez más le ratifico que estamos prestos a apoyar todas las iniciativas como la suya, en la medida de nuestras posibilidades, lo que demuestra que no estamos cegándonos a los clamores como el suyo, pero que atenderlos dentro del aparato estatal, es un tema complejo y que requiere un esfuerzo notable de nuestra parte.

Saludos cordiales,
Roberto Custode P.
DIRECTOR NACIONAL DE ENERGÍA RENOVABLE
MINISTERIO DE ELECTRICIDAD Y ENERGÍA RENOVABLE
QUITO - ECUADOR

9 de octubre de 2010

El Eurocentrismo comienza en los mapas

ARNO PETERS.
(De 'Revista AMERICA La Patria Grande, nº 8, 1990)


El cartógrafo Mercator (Eduard Kremer: 1512 -1594), quien en 1569 creó un mapa mundi que llegó a ser el standard clásico de la percepción geográfica del mundo hasta nuestros días.
Mercator utilizó como criterio de construcción de su famoso mapa la fidelidad absoluta de los Angulos.
Pero el precio de esta decisión metodológica fue alta: tuvo que aceptar distorsiones extremas del humano relativo, de la forma y del locus geográfico de países y continentes tan extremas, en efecto, que el rechazo a su proyección fue unánime.
Sin embargo, treinta años después de su muerte, su mapa había conquistado el mundo. En el proceso de creación del paradigma de Mercator estaban presentes dos dilemas: uno metodológico y no resoluble del todo y otro de carácter euro-centrista.

Con lo primero nos referimos al problema consistente en proyectar la superficie de un cuerpo redondo sobre un plano. Al tratar de realizar tal tarea, el científico ha de determinar las propiedades del cuerpo redondo que quiere privilegiar en su representación plana, es decir, ha de escoger entre una serie de criterios de proyección los 'más importantes', debido a que es imposible conservar todas las propiedades originales del objeto.

Mientras Mercator priorizó la forma rectangular del mapa y el criterio de la fidelidad de ángulos (probablemente por la importancia para la navegación marítima), pagando el precio de las distorsiones arriba mencionadas y cayendo en un fuerte eurocentrismo. Arno Peters logró resolver ambos problemas.

El mapamundi de Peters
En años de laborioso trabajo generó el nuevo mapa mundi que integra ocho cualidades de proyección cartográfica, hazaña científica que nunca antes se había alcanzado. En comparación: la proyección de Mercator, al igual que las proyecciones elípticas comunes, carecen de cuatro de estas cualidades. De Igual importancla que el logro científico fue la superación del subjetivismo europeo inherente en el mapa de Mercator.

'Siempre son los países del 'Tercer Mundo', como decimos hoy, los países de los anteriores pueblos colonizados, de los pueblos no-blancos, quienes son secundarios en el mapa de Mercator', juzga Arno Peters. 'Su mapa es la expresión de la época de la europeización del mundo, de la época de dominación mundial del hombre blanco, de la explotación colonial del planeta por parte de una minoría de pueblos blancos dominadores (weisse Herrenvolker), bien armados, técnicamente superiores y brutales'.
Y concluye el científico: 'Esa época no ha de eternizarse mediante la insistencia en la imagen geográfica mundial creada por esa minoría y perteneciente a ella... ' (Arno Peters, Der Europa-Zentrische Charakter unseres Geographischen Weltbildes und seine Ueberwindung, Dortmund 1976, p. 10.)

Conclusion, con la difusion del mapa de Peter, se supera el Eurocentrismo en los mapas, teniendose un mapa mas acorde con la realidad.

Horrores del mapa de Mercator
La linea ecuatorial no pasa por el centro, sino deja 2/3 para el norte y 1/3 para el sur produciendose como ejemplo estas distorsiones:

• Europa con 9,7 millones de km2 parece mayor que Sudamérica, que posee casi el doble de superficie: 17,8 km2;
• Escandinavia, con 1,1 millones de km2 aparece mayor que la India, que es el triple con 3,3 millones. de km2;
• Groenlandia (2,1 millones de km2) aparece mayor que China, casi 5 veces más extensa, con sus 9,5 mill. de km2;
• La antigua U.R.S.S. con 22,4 millones de km2 aparece casi 2 veces mayor que África, cuyo tamaño llega a 30 millones de km2.

Biografia de Transito Amaguaña

La lideresa del movimiento indigena




Transito Amaguaña nació en Presillo, cantón Cayambe, provincia Pichincha en 1909. Durante su larga existencia lucho por la defensa de los derechos humanos de los indígenas.
Creció junto a sus padres quienes fueron trabajadores de hacienda, por lo que conoció la explotación de los indígenas huasipungeros. Supo de la necesidad de tierra para plantar y quiso conquistarla: pronto entendió que la unión de los indígenas seria la fuerza de su raza y surgieron los primeros sindicatos agrarios del Ecuador.


A los 14 años la obligaron a casarse con un hombre mayor que ella, el matrimonio duro poco, porque su esposo no quería unirse a la lucha indígena. Tuvo un hijo y trabajo como empleada doméstica. Transito Amaguaña se relacionó con los incipientes movimientos indígenas y conoció a la dirigente Dolores Cacuango, decidiendo luchar junto a ella.
Asistía a las reuniones del naciente partido comunista y participaba activamente en protestas. De esta manera, ella y muchas mujeres indígenas del norte del país encararon una revolución interior que las condujo a replantearse formas distintas de encarar la realidad.
Así fueron de lo privado a lo público y desarrollaron poderes cívicos. Participo en la creación de los primeros sindicatos agrícolas del país, en la primera huelga de trabajadores agrícolas en Olmedo en 1931.
Cuando los sindicalistas y campesinos habían conseguido el primer Código de Trabajo y Ley de Comunas, fundo la Federación Ecuatoriana de Indios en 1944, junto a Nela Martínez, Jesús Gualavisi y Dolores Cacuango.
Transito Amaguaña aprendió a leer y escribir en sus viajes realizados a Cuba, porque en el país estaba prohibida la educación para los indígenas a mediados del siglo pasado.
Por iniciativa propia y sin apoyo del gobierno en 1945 inicio las escuelas campesinas, fundando en el área de Cayambe cuatro escuelas bilingües (quichua-español).

Su pensamiento, si visión social
Transito Amaguaña, mujer indígena maltratada y sumida en la pobreza, expuso su verdad a pie descalzo en sus marchas hacia Quito en busca de un trato equitativo para el pueblo indio.
Nunca renuncio a su pasión por la justicia, que nació desde el llanto y desde la espiritualidad de la madre que orienta a su hija hacia la búsqueda de la dignidad social, a través de un recio liderazgo.
De allí nació su pasión por la justicia y surgió su imponente liderazgo.
Amaguaña agitadora beligerante, incansable luchadora, activista persistente, se entregó a la causa pese a la persecución constante… Porque la injusticia es políticamente inaceptable y moralmente intolerable.
Cuando tenía 91 años recibió en Cayambe una placa por su labor con las comunidades indígenas y al tomar la palabra, dijo: que caminó hasta Quito nueve veces para protestar, y que la fuerza y el valor para ello lo había aprendido de Dolores Cacuango. Al regresar de la Unión Soviética, en 1963, fue detenida y llevada al Penal García Moreno, acusada de tráfico de armas soviéticas. Fue reprimida, perseguida y encarcelada por varios gobiernos. Tránsito Amaguaña recibió una pensión mensual durante el resto de su vida al ser merecedora del Premio Eugenio Espejo 2003. 




Murió la madrugada del lunes 11 de mayo de 2009, a la edad de 100 años, en su pueblo natal, Pesillo, ubicado en la provincia de Pichincha.

Marcos Cardenas.

Agradecimientos a:

http://www.flacso.org.ec/docs/TRANSITO_AMAGUANA_2.pdf
http://mujerentierrafirme.blogspot.com/2009/05/se-nos-fue-mama-transito-amaguana.html

Mas informacion en:
http://www.tomabelas.com

5 de octubre de 2010

Fotos ineditas del 11 de Septiembre

1 PM. Los empleados publicos salen a las calles quieran o no
 1:30 PM la calle principal del palacio de gobierno se llena de "seguidores"
 2 PM llegan los carteles, banderas calientitas, "Recien salidas de la imprenta"
 2 PM Se organizan para dirigirse al Hospital de la Policia

 2:30 PM Si les observan bien, tal vez los reconozcan trabajando en alguna oficina publica
2:30 PM Se encaminan hasta el hospital de la policia
 8 PM En la plaza de la Independencia, ya la vigilia estaba organizada
 7:45 PM Palacio de Gobierno militarizado
 8 PM Unas personas alentando a la muchedumbre a quedarse en la Vigilia
 8:10 Pantalla gigante, Musica, Canciones "presidenciales" para apoyar a nuestro presidente

 Dia 2. 1 PM. Imposible ingresar a la Plaza de la Independencia

 
 Dia 2. 1:45 PM


2 de octubre de 2010

Ecuador: censura mediática y falso golpe

Ecuador Sin Censura

http://ecuadorsincensura.blogspot.com/2010/10/ecuador-censura-mediatica-y-falso-golpe.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+EcuadorSinCensura+%28Ecuador+Sin+Censura%29



Posted: 01 Oct 2010 06:06 AM PDT
Correa se cambió de Corbata y Camisa durante el supuesto secuestro


No acostumbro a publicar contenido ajeno, y en breve, después de la reflexión que ameritan los hechos acontecidos ayer, postearé mi opinión al respecto.

Sin embargo, ante la abrumadora presencia de la mañosa versión oficial y la insistencia de muchos de los responsables del deleznable y vergonzoso episodio de  ayer, quiero dar espacio en esta bitácora al valiente artículo del guayaquileño Aparicio Caicedo Castillo publicado en el diario español "El Mundo". Les invito a la reflexión.

Nota: Gracias por el apoyo twittero de ayer: casi 300 nuevos seguidores en un solo día. Estoy abrumado.



Lo que se está viviendo en Ecuador es macondiano. Se impuso una vez más el sinsentido, el más absoluto sinsentido. Un puñado de policías, reclamando prebendas y privilegios, ha sido capaz de colapsar el país entero. La debilidad institucional es obvia, manifiesta, pero a eso estamos ya más que acostumbrados. No es novedad. No se trató de un amago de golpe de Estado, apenas una huelga de la policía, secundada por uno que otro militar que quiso pescar en río revuelto.


Al final, eso ha sido lo mejor que le podría haber pasado al régimen de Correa, que se dará un bañito de popularidad, mientras explota las escenas cursis de un presidente llamando a la muerte, a la vez que su propia guardia pretoriana repartía plomo ante unos manifestantes sin nada más que gases lacrimógenos. Cualquiera se hubiera envalentonado, porque en Ecuador nadie teme a la policía, saben que les cobran cada bala que disparan, cuando tienen alguna que disparar con sus vetustas pistolas. Eso y algunas hordas de delincuentes de medio pelo, oportunistas que saquearon tiendas en barrios populares.

Ha pasado inadvertido en el mundo entero el espectáculo de censura mediática implementado. Esa sí que ha sido la única novedad de lo ocurrido en Ecuador, suceso inédito. Correa inmediatamente ordenó sacar del aire a las emisoras de radio y televisión privadas, para llenar su espacio con la propaganda goebbeliana emitida por los medios públicos. Desde el hospital en el que estaba supuestamente secuestrado, pudo ordenar la censura, declarar el Estado de excepción, y seguir “demostrando” lo bravo que era.

Ni la omnipresente CNN internacional tenía más que emitir que lo que le filtraba el Gobierno. La única versión de los hechos que el mundo conoce es la que el Estado ecuatoriano ha querido dar. Y por muchas horas esa fue la única versión que incluso los ecuatorianos conocieron. El espectáculo de las redes sociales ha sido penoso, con decenas de periodistas en twitter, mendigando al menudeo alguna fuente independiente de información. Y nada. La respuesta recibida del director de un canal de televisión local: “nos han dicho que si emitimos nos cierran”.

Mientras, las fuerzas armadas, esos eternos parásitos, que en Latinoamérica terminan siempre fungiendo de árbitros del bien y del mal, llamaron a la calma, supuestamente “subordinadas al Gobierno”, pero sin olvidarse de imponer ciertas condiciones: asegurarse más privilegios. Una facción del Estado chantajeando a la otra, lo de siempre. Y todas sacaron algo.

Sabemos también lo que vendrá. La tartufocracia correísta iniciará una campaña de victimización, aprovecharán la ocasión para sumar más poder, para arrinconar más la poca libertad que el Estado no haya engullido todavía. La patria lo valdrá todo, todo sacrificio, todo abuso.

Un nuevo episodio de bananorepublicanismo. Pero nosotros ya estamos acostumbrados. Y mientras, la OEA, esa gran insignificante, monta el número, improvisa un guión perogrullesco. Al final del día tendrán la culpa lo yanquis, o las oligarquías.

Para ponerle más exuberancia, el ministro español Moratinos advierte que desplegará todo el “arsenal diplomático español”. Supongo que nada es poco para defender los feudos de poder de sus coleguitas latinoamericanos.

Algo se demostró y se demostrará. La oposición, y la propia sociedad civil, no tiene capacidad de reacción en Ecuador, ya no. Cerraron canales, y los periodistas cedían antes las amenazas del Gobierno. Mientras, todos los “analistas” internacionales justificarán sus honorarios y atención hablando de democracia, de respeto al orden inconstitucional. Y estaré de acuerdo con ello. No habría nada peor para Ecuador que dejar que el gorillorium castrense tome el poder, o dirima su ocupante nuevamente. Pero pocos, muy pocos, reconocerán que gran parte de lo que analizan es un encuadre mediático urdido desde Quito, que se apuró a poner los filtros adecuados tan pronto pudo, y dominó el flujo de información con facilidad.
Recuerda enviar este link a todos los que quieras que participen de este Blog http://ecuadorsincensura.blogspot.com/
This posting includes an audio/video/photo media file: Download Now

Mas Informacion:

http://www.lahueca.ec/ecuador-mi-pais/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ecuablog+%28Bit%C3%A1coras+de+Ecuador%3A+La+Hueca%29